Экономически целесообразная укладка трубопроводов

Вследствие этого плавучие земснаряды чаще всего применяются на строительстве сооружений, находящихся вблизи судоходных рек, каналов и т. д. (намыв подходов к мостам, земляных плотин и пр). В случае перемещений плавучих земснарядов по сухому пути, сопровождаемого трудоемкими монтажными и погрузочными работами, стоимость земляных работ резко увеличивается и использование средств гидромеханизации в большинстве случаев становится экономически менее целесообразным, чем использование землеройных машин. В течение нескольких последних лет в Советском Союзе делались попытки расширить область применения гидромеханизации путем создания малых плавучих земснарядов, легко перевозимых по сухому пути. Так, по проектам Всесоюзного научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации (ВНИИГиМа) промышленностью освоен выпуск малогабаритных землесосных снарядов типа УПМ-1 и 8ПЗУ-Зм производительностью по грунту соответственно 30 и 80 м31час.

Когда создавались малые земснаряды, то предполагалось, что они дадут возможность решить проблему гидромеханизации земляных работ на малообъемных строительствах. Однако оказалось, что вместе с уменьшением размеров грунтовых насосов уменьшились проходные сечения их рабочих колес, что не позволяло использовать малые земснаряды на всех тех грунтах, на которых с успехом используются мощные снаряды с большими грунтовыми насосами. Кроме того, снизился КИРВ этих земснарядов на засоренных грунтах.

Экономически целесообразная укладка трубопроводов при выполнении сосредоточенных объемов земляных работ оказалась нецелесообразной при выполнении малых и рассредоточенных объемов, что повлекло за собой увеличение стоимости 1 м3 грунта в указанных условиях.

По-видимому, при выполнении работ с малыми и рассредоточенными объемами целесообразно отказаться от чистой гидромеханизации и перейти к комплексной схеме механизации земляных работ, используя землеройные машины в сочетании с напорной гидравлической транспортировкой грунта.