Результаты подсчета потребных мощностей электроприводов
В левой приведены данные расчета для земснарядов при существующих параметрах: скорости папильонирования, вращения и диаметра фрез. Для земснарядов 8НЗ и 12Р-7 потребная мощность по сравнению с фактически установленной оказалась несколько ниже, а для более мощных она значительно выше. Это объясняется неправильным назначением скоростей папильонирования, которые определяют толщину срезаемой стружки. Скорости папильонирования у малых земснарядов настолько незначительны, что толщина срезаемой стружки грунта составляет всего лишь 1 см, тогда как для больших земснарядов толщина стружки достигает 39,5 см (земснаряд 500-60). Это, естественно, приводит к чрезвычайно большим расходам мощности на разрыхление.
Практика работы земснарядов и результаты расчетов показали, что последние работают в наиболее благоприятных условиях при кинематических параметрах фрезерных разрыхлителей, равных Я = 25, при которых обеспечиваются минимальные углы резания (до 35°) и оптимальные толщины нарезаемых стружек грунта. При малых значениях, требуются большие мощности электропривода фрезерных разрыхлителей.
Результаты подсчета потребных мощностей электроприводов фрезерных разрыхлителей при измененных скоростях папильонирования и л = 25 показывают, что фактически установленные мощности несколько ниже расчетных (от 7 до 35%). Это расхождение еще более (до 200%) при подсчете. Рекомендации Б. М. Шкундина дают значения мощностей, значительно меньше фактически установленных.
Приведенные расчеты мощностей соответствуют идеальным конструкциям фрез, обеспечивающим минимальные усилия резания и равномерность нагрузки на фрезу, незалипаемость ее элементов, направленную подачу грунта во всасывающий наконечник и малые гидравлические потери. В то же время разные типы фрез имеют свои конструктивные особенности, которые существенно влияют на процесс резания грунта и залипаемость ее элементов. Конструктивные особенности фрез при определении мощности электроприводов можно оценить поправочным коэффициентом Кф.