Грунт, выпадающий в осадок

Известно, например, что на строительстве Сары-Язинской плотины, намывавшейся из мелкопесчаных грунтов, фактический сброс составлял от 7 до 95% (в среднем 48,8%) при заданных 10% отмыва мелочи. Такие явления приводят к тому, что стоимость 1 ж3 намытого грунта оказывается близкой к стоимости укладки его сухим способом, а в некоторых случаях даже дороже. Учитывая, что в прудке отстойнике консистенция пульпы редко превышает 5%, можно ожидать, что магнитная обработка (особенно эффективная при малых консистенциях) заметно уменьшит унос грунта со сбросной водой-

Очень важным с точки зрения прочности и устойчивости намывных сооружений является увеличение плотности намываемого грунта при магнитной обработке. Было замечено, что консолидирующий эффект магнитной обработки увеличивается с увеличением связности грунта. Таким образом, применение магнитной обработки пульпы позволит обжать поперечный профиль сооружения, а при намыве ядерных плотин будет способствовать уменьшению порового давления в ядре и сокращению времени, необходимого для достижения проектной плотности грунта.

В заключение следует отметить, что затраты электроэнергии на магнитную обработку пульпы по данным некоторых авторов составят не более 0,1-0,2 коп. на 1 м]намытого грунта, тогда как экономия от уменьшения уноса грунта со сбросной водой, уменьшения простоя земснарядов, увеличения интенсивности намыва составит не менее 10-20 коп. на 1 м грунта.

На основании предварительных опытов по магнитной обработке воды выявлен эффект ускорения осаждения частиц грунта в ней в зависимости от консистенции пульпы.

Грунт, выпадающий в осадок из омагниченной пульпы, имеет более плотное сложение по сравнению с осадком необработанной пульпы.

Для внедрения магнитной обработки пульпы в производство необходимо продолжить лабораторные, а также провести теоретические и производственные исследования.