Сети NGN, post-NGN эры и смена па­радигмы в области инфокоммуникаций

В настоящее время бытует мнение, что смена парадигм в телекоммуникациях вообще и в проведении научных иссле­дований в области телекоммуникаций, в частности, заключается в переходе от современных сетей к сетям NGN и в возрастании роли исследований, направленных на повышение качества обслуживания без умаления важности решения задач технологической совместимости и гармонизации услуг. Термины «парадигма» и «смена парадигмы» относятся к разряду философских терминов, причем заменить их дру­гими, столь же краткими терминами не удается. Дело в том, что термин «парадигма» позволяет одним словом назвать целый ряд взаимодополняющих поня­тий, таких как: исходная концептуаль­ная схема, модель постановки проблем и их решения, методы исследований, гос­подствующие в течение определенного времени и т. п. При научных и науч­но-технических революциях, согласно Т. Куну, происходит смена парадигмы, заключающаяся в том, что сущность пе­речисленных выше понятий меняется. Применительно к инфокоммуникациям это изменение взгляда на их облик и функционирование своего рода смена идей.

В чем же состоит сущность перехода от современных сетей к сетям NGN и от сетей NGN к сетям FGN?

Ответ на первую часть этого вопро­са в первом приближении известен. Это создание на основе перспективных технологий и программно-технических средств единой среды и инфраструкту­ры для предоставления потребителям (пользователям) новых услуг, которые в будущем должны быть предложены опе­раторами мобильных и фиксированных сетей, одновременно с поддержкой су­ществующих на сегодняшний день ус­луг. Согласно Рекомендациям МСЭ-ТY.2001 и Y.2011 NGN — это сеть с пакет­ной передачей информации, которая способна предоставлять службы/услу­ги электросвязи и возможности исполь­зования нескольких широкополосных, обеспечивающих качество обслужива­ния, транспортных технологий, в кото­рой функции, относящиеся к службам, независимы от технологий, связанных с транспортировкой. Сеть NGN  —  это многоуровневая сеть (multi-layer net­work), уровни которой, однако, опреде­ленным образом отличаются от уровней семиуровневой эталонной модели взаи­модействия открытых систем.

Сложнее ответ на вторую часть во­проса в связи с отдаленностью возмож­ного перехода от сетей NGN к сетям FGN, отличающимся от сетей NGN принципами их построения.

Известно, что в основу сетей NGN положен принцип «много услуг — одна сеть» и следование этому принципу бу­дет, по всей вероятности, иметь место и в сетях FGN. В чем же тогда основное отличие развиваемых уже сейчас сетей NGN и сетей FGN, которые рано или поздно придут им на смену? Как отме­чается в , отличие заключается в сле­дующем.

Современные инфокоммуникационные сети — это не только сети транспор­та и доступа, но еще и сети поддержки и сервиса, то есть сети синхронизации, сигнализации, управления, сети пере­дачи сигналов времени и т. п. Все они имеют собственные технические и, в частности, вычислительные средства и решают с их помощью поставленные за­дачи. В совокупности сети транспорта, доступа, поддержки и сервиса, разуме­ется, частично взаимодействуют между собой, но такое взаимодействие проис­ходит лишь по мере необходимости и не рассматривается как существенный принцип их развития и совершенство­вания в условиях автономности сущест­вования этих сетей. Поэтому принцип «много услуг — одна сеть» не только в современных сетях, но и в сетях NGN в значительной степени декларативен.

Иное дело — сети FGN. Предугадать их архитектуру и даже общие принци­пы построения затруднительно, но все же анализ тематики некоторых совре­менных теоретических исследований в области сложных систем и разнообраз­ных сетевых структур позволяет сделать некоторые предположения о возможном облике и даже некоторых особенностях сетей будущего. Есть основание пола­гать, что это будут многомерные сети. К вопросам теории построения такого рода сетей в различных областях есте­ствознания и, в том числе, в области те­лекоммуникаций в последние годы про­является значительный интерес.

Известно, что многомерность, рас­сматриваемая как конструктивный принцип, является способом объеди­нения разрозненных сущностей в еди­ное целое и, соответственно, много­мерные сети будущего не обязательно должны иметь четко выраженное де­ление на сети транспорта, доступа и упомянутые сети поддержки и сервиса. Поэтому в сетях FGN, т. е. в инфокоммуникационных сетях будущего, ста­нет возможным за счет использования многомерной структуры сети и много­ядерных вычислительных средств в ее узлах обеспечивать обмен информацией и предоставление разнообразных услуг потребителям по почти примитивной, на первый взгляд, схеме

Потребители (Пользователи)

I

Многомерная сеть

I

Потребители (Пользователи)

При таком подходе доступ, транс­порт, сервис, поддержка (синхрониза­ция, сигнализация и т. д.) — это внут­реннее дело интегрированной сети FGN, многомерная архитектура которой в принципе предоставляет возможности совместного решения задач, возложен­ных на составляющие ее сети, в том чис­ле неординарными способами, соответ­ствующими уровню изобретений. Из-за этого и из-за ряда других причин, в том числе в связи с трехмерностью про­странства реального мира, данного нам в ощущениях, сложнейшую гиперфигу­ру многомерной сети даже в самом об­щем виде наглядно представить невоз­можно. Поэтому гиперфигура, отождествляемая символически с мно­гомерной сетью будущего, представле­на лишь простейшей ее проекцией, а именно — пресловутым «черным квад­ратом».

Можно предположить, что для за­гадочной гипотетической сети FGN са­мое простое решение, при котором сети доступа, транспорта и разные сети под­держки находятся в своих собственных, только для них отведенных, измерениях вряд ли будет лучшим решением. Между прочим, по сути, хоть и с некоторой на­тяжкой, такое положение как раз имеет место сейчас, если, например, сущест­вующую сеть общего пользования умо­зрительно рассматривать тоже как мно­гомерную сеть, где в своих собственных измерениях находятся: транспорт, дос­туп и разные сети поддержки и серви­са.

Напротив, в сети FGN, при ее изна­чально и принципиально многомерной структуре можно будет использовать об­щие ресурсы этой сети и особенно ре­сурсы вычислительных средств различ­ными, а, возможно, и всеми подсетями этой многомерной и, как правило, мно­гоуровневой сети (разумеется, по изо­бретенным или просто придуманным, но впоследствии стандартизированным правилам). Эти возможности, а также использование на сетях многоядерных вычислительных средств с памятью, подобной многомерной памяти супер­компьютеров, безусловно, будет спо­собствовать разработке и реализации принципов построения многомерной сети с максимальным использованием ее ресурсов.

В общем, повторяя приведенную в  цитату из Экклезиаста, с переходом к сетям FGN придет время не разбра­сывать, а собирать камни, понимая под камнями все сети, входящие в объеди­ненную многомерную сеть.

Соответственно переход к много­мерным сетям с максимальным исполь­зованием имеющихся у них ресурсов мо­жет рассматриваться как весьма суще­ственный, если не главный, показатель отличия сетей FGN от современных се­тей, в том числе сетей NGN.

Если теперь на основании изложен­ного попытаться дать определение сети FGN, то можно предположить, что это будет многомерная и, как правило, многуровневая сеть, в которую интегрированы транспортная сеть, сеть синхронизации, сеть сигнализации и другие сети поддерж­ки транспорта и доступа, а также сервис­ные сети для совместного наилучшим обра­зом надежного, качественного и безопасного предоставления разнообразнейших услуг по­требителям (пользователям).

С приближением времени перехода от сетей NGN к сетям FGN возрастет ве­роятность смены современной парадиг­мы телекоммуникаций парадигмой соз­дания, развития и совершенствования многомерных инфокоммуникационных сетей. Как представляется автору, эта вероятность уже сейчас отлична от нуля. И все же в настоящее время мне­ние о необходимости разработки, соз­дания и исследования телекоммуника­ционных сетей, как интегрированных сетей с четко выраженной многомер­ной структурой, по крайней мере, в на­шей стране и других странах, входящих в СНГ, судя по русскоязычным публи­кациям, далеко не господствующее. В связи с этим имеет смысл рассмотреть вопросы, связанные с многомерностью сетевых структур инфокоммуникаций немного подробнее.

Последние реализованные проекты и объекты в работе

Карта сайта: 1, 2, 3, 4, 5

Преимущества

С 2010 по 2013 проложено 1000 км линий связи, 311,5 км трубопроводов диаметром 63-1200 мм. Выполнено 1050 переходов методом ГНБ.

ООО «Нева-Связьмонтаж» располагает обширным парком машин и необходимого оборудования для выполнения комплексного строительства объектов связи.

Мы обеспечиваем свою конкурентоспособность благодаря постоянной инициативе в разработке и внедрении новых технологий.

Опрос

Для решения технически сложных производственных задач Вы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Для лиц старше